11月12日， 有网友向媒体爆料，河南省郑州市，一装饰工人在运用电梯时，因图便当而用木地板阻挠电梯门，随后砰的一声电梯门被夹坏，所幸没有形成人员受伤。

  奔腾新闻记者从该网友供给的电梯监控视频中看到，工人在将拆下的木地板搬进电梯，因东西未彻底拿进来，所以用木板挡住电梯门避免封闭。成果电梯门在接连开关几回后，大意的工人将木板立起来挡住电梯后脱离，成果电梯强行关门功用发动，夹着木板关门运转，导致电梯门产生爆裂损坏。据作业人员介绍，其时电梯在11楼，电梯关门下行，电梯轿厢门头受损，丢失在5000元左右。

  据电梯修东西的人刘先生介绍，日常日子中，为了等人或许搬东西，我们有时会习惯性用手边的物品，挡在电梯门边，使电梯坚持开门状况，其实这很风险。当木地板阻挠电梯门时，电梯无法感应到障碍物存在，导致电梯门在封闭过程中受损。

  从事特定品种设备职业的韩先生以为，视频中的电梯契合国标要求，为旧式安全触板式防夹设备，并非光幕式感应，木板厚度小于20mm关门后检测不到障碍物，处于盲区状况，工人操作不妥导致此问题呈现。

  此前，北京市榜首中级人民法院审理过一同相似案子，工人韩某长时间独立从事资料转移作业，在某次转移中为便利转移资料进入电梯，将一块木板放置在一层电梯门处阻挠电梯门封闭，在其脱离电梯期间电梯门封闭后上行，形成电梯损坏。物业公司申述韩某承当侵权损害赔偿相应的职责，要求韩某承当电梯修理费用。一审法院判定韩某向物业公司付出电梯修理费。一审判定后，韩某不服，向北京一中院提起上诉。北京一中院终究判定驳回上诉，维持原判。